永利_永利yl娱乐城,天机时彩计划王

来源: 时时彩开 上鼎狐网 发布时间:2015-05-15 浏览:
  最近看到了一篇文章,其中说到00后人口比80后少了四成多。看到这一数据,瞬间惊呆了。把这个发到朋友圈,不少好友也感到颇为惊讶:这所谓的44.7%是哪得来的?
  这个00后比80后少44.7%的数据,其实早就在网上公开了。2010年人口普查数据在政府网站上就有,各个年龄段市场调查的人口总数都列了出来。我在这个统计中0-9岁、10-19岁、20-29岁,分别就是00后、90后和80后。这些数字放在网上四五年,所有人都知道人口增长减缓了,却却没多少人注意到两代人之间的人口差距这么吓人。具体的数据是这样的,请不要被吓倒:80后的人口总数是2.28亿,90后是1.74亿,00后1.26亿。90后比80后少23.68%,00后比90后少27.59%。按照这样的速度,未来20后的人口将不足80后的30%。
  也许有人看不出这个数据的可怕之处,认为我是在杞人忧天。大家可以想想,不论农业、工业还是服务业,国家的富裕程度归根结底还是要看生产各种产品的能力。想要总量大,可以靠人数多,也可以靠个人效率高。但要靠科技进步带来的效率提升是需要时间的,到80后这代人退休时只依靠效率提升,后面的年轻人根本补不上如此庞大的人数缺口。那么问题来了,生产产品的人数骤减且科技程度又填不上这么大的窟窿,80后的退休金该由谁来出?别以为80后只要自己攒够退休金就高枕无忧了,针对个体的逻辑无法放大到整个社会上去。这么多80后都等着花钱买产品买服务,没人提供产品和服务的时候你手里的钱还能值钱吗?
  更可怕的是,这样的麻烦是对整个国家而言的。只要手里准备的退休金是以人民币计价的资产,就难以逃脱这样的窘境。最典型的例子是房子,按新生代人口比例这么衰减下去,以房养老的念头恐怕难以实现。除了北上广等少数能在全国范围内吸引人口流入的特大城市,你家乡的房子几十年后还能租的出去吗?特别是对双独夫妻又只生了一个的家庭来说,最小的孩子将来要承担多少长辈的养老。当整个社会发生这样的事情时,人都不够用了,留下的房子又能换回多少养老金?
  以房养老靠不住,多生几个养儿防老怎么样?很不巧,中产阶级的最佳选择恰恰不是多生几个,而是继续只生一个,然后为他提供最多的教育资源,能够成为中产阶级中的金领。想想看,在养育成本越来越高的今天,假如给予孩子的教育资源和精力不够多,能成才当然是皆大欢喜。可一旦成为收入中等的小白领,他们那代人负担更重的税收之后,说不定还需要长辈补贴。那时你的积蓄够贴给几个孩子的家庭?
  但对于未来的事情,谁也说不准。只是这样的数据对于我们之后的将来,影响相当不乐观。再过几年,到了20年代,又不知道10后比00后多了多少人……
网站地图 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网
亚洲太阳城网上娱乐 申博下载版 申博开户正网入口 澳门网上娱乐
cc娱乐娱乐城登入 印象彩票 好彩客时时彩 太阳城现场游戏登入
时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网
时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网 时时彩开 上鼎狐网